Ngọc Thanh
Sự cố Joao Pedro vung cùi chỏ trong trận hòa giữa Brighton và Brentford khiến người hâm mộ phẫn nộ, đặc biệt sau tuyên bố gây tranh cãi từ Premier League về quyết định không rút thẻ đỏ.
Trận đấu giữa Brighton và Brentford tại vòng 18 Premier League đã kết thúc với kết quả hòa 0-0, song nhanh chóng trở thành tâm điểm của dư luận khi tiền đạo Joao Pedro của Brighton không phải nhận thẻ đỏ dù vung cùi chỏ trong một pha tranh chấp với Yehor Yarmoliuk của Brentford.
Sự cố xảy ra ở phút thứ 75 khi Pedro trong một pha đối đầu, đã vung cùi chỏ vào phía đầu của Yarmoliuk. Dù không trúng mục tiêu, hành động này đủ để thu hút sự chú ý của trọng tài chính Andy Madley và hệ thống VAR. Sau khi kiểm tra kỹ lưỡng, VAR quyết định không khuyến nghị rút thẻ đỏ, bởi họ cho rằng hành động này không đủ rõ ràng và nghiêm trọng để bị xem là hành vi bạo lực.
Premier League đã đưa ra tuyên bố chính thức trên tài khoản Twitter của mình: "Quyết định không rút thẻ đỏ đối với Joao Pedro vì hành vi bạo lực đã được VAR kiểm tra và xác nhận, cho rằng quyết định của trọng tài không sai một cách rõ ràng và hiển nhiên".
Tuy nhiên, luật thi đấu của IFAB (Hiệp hội Bóng đá Quốc tế) quy định rằng hành vi bạo lực bao gồm cả việc "cố gắng sử dụng vũ lực hoặc hành vi tàn bạo quá mức đối với đối thủ, bất kể có xảy ra va chạm hay không". Điều này khiến người hâm mộ đặt câu hỏi về tính minh bạch và sự nhất quán trong cách áp dụng luật tại Premier League.
Phát biểu sau trận đấu, HLV Thomas Frank của Brentford đã lên tiếng chỉ trích quyết định này: "Anh ấy (Pedro) may mắn khi được ở lại sân. Theo tôi hiểu luật, bạn không được vung tay và cố đánh ai đó. Dù có chạm hay không, đó vẫn là thẻ đỏ".
Ở chiều ngược lại, HLV Fabian Hurzeler của Brighton lại bảo vệ học trò: "Với tôi, đó không phải là thẻ đỏ. Pedro chỉ đang cố gắng thoát khỏi một cuộc đấu tay đôi cá nhân. Tôi không nghĩ hành động đó mang tính bạo lực".
Quyết định không rút thẻ đỏ của trọng tài và VAR khiến người hâm mộ không giấu nổi sự phẫn nộ. Một cổ động viên viết trên mạng xã hội: "Luật ghi rõ là 'cố gắng sử dụng vũ lực', vậy mà Pedro lại không bị đuổi? Thật nực cười". Một người khác so sánh: "Jhon Duran của Aston Villa bị cấm thi đấu 3 trận vì hành vi tương tự, nhưng Pedro thì không sao? Đây là quyết định bất công!".
Một người khác bình luận: "Nếu không có va chạm thì sao? Đánh là đánh, không thể nào biện minh được".
Bên cạnh sự cố của Joao Pedro, trận đấu cũng để lại nhiều tiếc nuối cho Brighton khi đội bóng này hoàn toàn áp đảo Brentford nhưng không thể chuyển hóa cơ hội thành bàn thắng. Brighton kiểm soát bóng 69% và thực hiện 24 cú sút, trong đó có 15 lần trúng đích. Julio Enciso - cầu thủ trẻ của Brighton, gây thất vọng khi bỏ lỡ hàng loạt cơ hội, bao gồm cả một pha dứt điểm chệch khung thành hoàn toàn vô duyên.
Brentford cũng gặp khó khăn khi thủ môn chính Mark Flekken buộc phải rời sân ở phút thứ 36 vì chấn thương gân kheo. Tuy nhiên, người thay thế Hakon Valdimarsson - trong lần ra mắt Premier League, đã chơi chắc chắn, giúp đội bóng của Thomas Frank bảo toàn mành lưới.
Kết quả hòa này kéo dài chuỗi trận không thắng của Brighton lên con số sáu, khiến đội bóng từ vị trí thứ hai tụt xuống thứ mười trên bảng xếp hạng.
Ngọc Thanh
